Opel Ampera & Chevrolet Volt Forum

cameri hat geschrieben:.. Wir dürfen uns nicht als Polizisten verstehen. Wir haben keinen Auftrag das Gesetz durch zu setzen! Toleranz und Kompromisse helfen uns weiter. Es ist verfehlt von Wiederholungstäter zu sprechen.

Ich würde ihm das nächste Mal einfach die Luft aus allen vier Reifen lassen. Das aber keinesfalls aus Intolleranz, sondern nur um ihm eine kleine Motivationshilfe zu geben, sich gegenüber anderen Autofahrern ein wenig höflicher zu verhalten

Spass beiseite: Eigentlich müste das endlich auf gesetzlichem Weg geregelt werden (Benziner auf e-Parklplätzen werden abgeschleppt). Ich nehme an, dass das bei zunehmender e-Mobilität früher oder später passiert.

cameri hat geschrieben:Es ist verfehlt von Wiederholungstäter zu sprechen.

Ich finde, das ist reichlich milde ausgedrückt.

Aber sag' mir nicht, was ich nicht machen soll.
Von daher ... wie nennst du jemanden, der:

• Verkehrsschilder ignoriert (Einbahnstraße und Einfahrt verboten)
• falsch und verbotenerweise in die Ausfahrt eines Parkhauses fährt
• sich wider besseren Wissens auf einen für E-Fahrzeuge reservierten Parkplatz stellt
• zusätzlich das Schild ignoriert, daß dieser Parkplatz nur für E-Fahrzeuge ist
• die Absperrkette an der Einfahrt bewußt umfährt (eben bei der AUSFAHRT rein)

Und eiere jetzt nicht bei der Antwort herum.

Ich nenne so jemanden (Umschreibung): "ausgesprochen unangenehme Körperöffnung" (frei nach Volker Pispers)

Da das dort Privatgelände ist, werde ich ihn das nächste Mal an die Pforte verpetzen, dann bekommt er einen offiziellen Zettel. Das geht im Zweifelsfall hin bis zum Abschleppen und "Hausverbot" fürs Fahrzeug (heißt, er kommt damit nichtmal mehr in die Parkhäuser rein).

Daß dort an dem Tag Platz war, ist eher Zufall, meistens ist die E-Tankstelle sehr gut ausgelastet. Das geht manchmal sogar so weit, daß diejenigen, deren Fahrzeuge komplett geladen sind, dann umparken, um den nächsten Platz zu machen.
Wir haben das auch schon mal so gemacht, daß wir uns dahinter gestellt haben. Beschwert hat sich von den Eingeparkten keiner (das wäre auch ein Schuß ins eigene Knie geworden), die sind dann über die Wiese weggefahren.

Gruß
Markus

Hallo Markus
Vielen Dank für Deine Antwort. Besser hätte wohl niemand Dein Charakter darstellen können!

cameri hat geschrieben:Hallo Markus
Vielen Dank für Deine Antwort. Besser hätte wohl niemand Dein Charakter darstellen können!

Nun sag' doch mal, wie bezeichnest du so jemanden?
Keine Antwort sagt auch einiges über deinen Charakter aus. Ich mag Leute nicht, die immer nur um den heißen Brei herumreden und selbst mit ihrer Meinung (sofern vorhanden) auf explizite Nachfrage nicht herausrücken.


Paßt es dir nicht, daß ich dir nachgewiesen habe, daß man einen Ampera nicht mit 17A laden kann (sprich: 8kWh in 2 Stunden)?

Markus Dippold hat geschrieben:

cameri hat geschrieben: Es ist verfehlt von Wiederholungstäter zu sprechen.

Ich finde, das ist reichlich milde ausgedrückt.

Ich muss sagen, auch wenn ich es anders ausgedrückt hätte, muss ich Markus recht geben.

Jemand der sich nicht an geltende Verkehrsregeln hält, und zwar konstant, ist ein Wiederholungstäter.
Parkplätze widerrechtlich zu belegen ist in meiner Rechtsauffassung ein Vergehen.
=> Sollte mit abschleppen geahndet werden.

Wenn man auf einer Zufahrt parkt wird man dort auch abgeschleppt, weil man andere Behindert.
=> Gleiches Thema, oder?

4. November 2013, Erlangen Zenkerstraße:
Das ist ja schon reichlich dreist.
Sowohl der rote Beetle als auch der braune Mitsubishi sind beleibe keine Unbekannten (Wiederholungstäter! Ich sag's nochmal!) - und offensichtlich auch unbelehrbar. Zettel haben die schon öfters bekommen. Ich habe die Pforte gebeten, daß da was Offizielles gemacht wird.

Mein Kollege mußte sich rechts vom Beetle regelrecht zwischen dem Beetle und der Ladesäule reinquetschen, damit er auch nicht zuweit nach hinten raussteht.

Bei sowas bekomm' ich echt einen Hals.

Gruß
Markus

Sry aber war der Beetle Fahrer betrunken als er da geparkt hat?
Schief in in der Parklücke stehen könnte ich noch nachvollziehen, aber dieser Kandidat hat ja die Parklücke nicht mal annähernd getroffen. so traurig dass es schon wieder lustig ist.

Chris hat geschrieben: Sry aber war der Beetle Fahrer betrunken als er da geparkt hat?
Schief in in der Parklücke stehen könnte ich noch nachvollziehen, aber dieser Kandidat hat ja die Parklücke nicht mal annähernd getroffen. so traurig dass es schon wieder lustig ist.

Der steht meistens so merkwürdig da, wenn er da ist (und das zu oft). Also entweder dauerbesoffen oder Führerschein auf der Straße gefunden.

Ich warte auf den Tag, an dem einer aus dem Parkhaus rausführt und mit einem zusammenrumpelt, der gerade falsch rum reinfährt, weil er auf die E-Parkplätze will. So richtig einsehbar ist das von der "falschen" Seite nämlich nicht (weshalb da - unter anderem - vermutlich auch die Einfahrtsverbotsschilder stehen).

Gruß
Markus

Das Fahrzeug steht ja auf keinem Parkplatz sondern zwischen zwei und dann noch auf der Wiese.
Also bitte, der Fahrerin/dem Fahrer gehört sofort der Führerschein abgenommen.

agentsmith1612 hat geschrieben:Also bitte, der Fahrerin/dem Fahrer gehört sofort der Führerschein abgenommen.

Und ein Ticket angeheft, der Wagen abgeschleppt.

Sieht nach Frauenauto aus, oder?